Il s’av?rerait que le SAM canadien Bulte de politicien n’est pas heureux au sujet des personnes interrogeant son impartiatility vers la grande industrie contente. Nous avons d?j? mentionn? le fait qu’elle s’appelle n’importe qui les fanatiques des droits des utilisateurs de support, et comment elle nie le fundraiser du ce soir est un fundraiser, en d?pit de l’appeler un fundraiser sur son propre website. Ce qui est impair au sujet du tout c’est elle la continue r?clamer “ne sera pas amortie” quand personne n’essaye de l’amortir — juste proposant qu’elle bloque hors d’un point de vue important qui s’av?re justement juste ?tre oppos? ? ceux qui ont donn? une quantit? consid?rable ? son ?lection. Cependant, parce que quelqu’un s’est ainsi inqui?t? d’?tre “amorti” elle essaye maintenant d’amortir ses critiques. Michael Geist, qui fait tic tac clairement outre d’une liste de points provably faux a fait par mme. Bulte se dirige ?galement ? un article dans le globe et le courrier o? Bulte menace de poursuivre Geist apr?s l’?lection: “je n’vais pas le poursuivre avant l’?lection mais le dammit, m’observent apr?s l’?lection.” Ce certainement semblerait ?tre un “refroidissement effectue” le type de menace impliquant si Geist ne ferme pas vers le haut, il va faire face ? un proc?s. Naturellement, avec Geist ?tant un professeur de loi qui a une prise tr?s bonne sur la loi, il ne semble pas trop inqui?t?. Cependant, elle amuse pour la voir essayer tellement vigoureusement d’amortir ses critiques apr?s exigeant eux cessent l’amortissement d’elle (quelque chose personne a essay? de faire).